{"id":1111,"date":"2015-10-28T22:04:08","date_gmt":"2015-10-28T20:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/?p=1111"},"modified":"2016-01-05T20:43:35","modified_gmt":"2016-01-05T18:43:35","slug":"kitzbuhel-juli-oktober-2003-ausgrabungsprotokoll-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/?p=1111","title":{"rendered":"Kitzb\u00fchel, Juli – Oktober 2003, Ausgrabungsprotokoll 23"},"content":{"rendered":"

Es gilt somit bei allen Grabungen \u2013 sowohl den arch\u00e4ologischen als auch arteologischen \u2013 etwaige Funde zu allererst zu sichern und zu bergen, um sie vor dem Zugriff lokaler Beh\u00f6rden zu sch\u00fctzen. Mag auch die in der Vergangenheit angewandte Praxis der Verbringung selbst bedeutender und gewichtsm\u00e4ssig durchaus transportproblematischer Fundst\u00fccke in ausl\u00e4ndische Museen heutzutage mehr als fragw\u00fcrdig erscheinen, so ist sie dennoch, und gerade jeweils im Hinblick auf die entsprechenden lokalen Begebenheiten eine zumindest in Ans\u00e4tzen positiv zu bewertende Vorgangsweise, n\u00e4mlich dann, wenn im urspr\u00fcnglichen Fundland weder eine ad\u00e4quate sicherte Verwahrung und eine dem Stand der Wissenschaft entsprechende Konservierung noch eine objektive und sparten\u00fcbergreifende wissenschaftliche Analyse, Befundung und Bewertung m\u00f6glich erscheint.<\/p>\n

Nicht umsonst stehen daher auch seit der Expedition im Stubaita<\/em>l (1985) s\u00e4mtliche Expeditionen des Arteologischen Teams der Freien Universit\u00e4t Izmir<\/em> unter der Patronanz der UNESCO<\/em>, um auf diese Weise dem Grundsatz zu entsprechen, dass generell jede historische Ausgrabung die auf Funde \u00e4lter denn 150 Jahre st\u00f6sst, nicht mehr als rechtlicher Besitzstand einer Nation, eines Staates gelten, sondern, entsprechend der Internationalen \u00dcbereinkunft zum Schutz und der wissenschaftlichen Aufarbeitung von arch\u00e4ologischen und arteologischen Ausgrabungen<\/em>, als geistiges Weltkulturerbe betrachtet werden.<\/p>\n

Dieser Ansatz gew\u00e4hrleistet allen staatlichen Universit\u00e4ten weltweit, deren Regierungen bis dato diese \u00dcbereinkunft ratifiziert haben, einen m\u00f6glichst umfassenden Zugriff auf s\u00e4mtliche Forschungsergebnisse und somit eine st\u00e4ndige Verifizierung und Falsifizierung der hiezu publizierten wissenschaftlichen Abhandlungen. Mit der zunehmenden Digitalisierung im textlichen als auch bildgebendem Bereich werden dabei vollkommen neue und zeitnahe Formen internationaler Zusammenarbeit entwickelt, die im positiven Sinn einer nationalen Vereinnahmung von Funden und Fundergebnissen von sich aus entgegenstehen und somit einer \u00fcbergeordneten Sichtweise und Beforschung, \u00fcber Grenzen, Kontinente und auch Ideologien hinweg, f\u00fcr ein gemeinsames Ganzes dienen.<\/p>\n

Dabei muss und kann der Begriff von \u201eHochkultur\u201c nur mehr lediglich einen Parameter der Beschreibung umfassen, aus dem jedoch keinerlei Begr\u00fcndung f\u00fcr irgendwelche eigene nationale Interessen ableitbar ist. Zu sehr wird immer deutlicher, dass lediglich in einer kontextuellen Zusammenschau \u00fcber Siedlungsr\u00e4ume, soziobehavioristische Entwicklungen und \/ oder \u00f6konomische Ausformungen eine fundierte Diagnose innerhalb einer lokalen Soziet\u00e4t sinnvoll wird, da nur auf diese Weise die Beeinflussung durch transitale und insitale Ursachen zus\u00e4tzlich manifestiert werden kann.\"parthenon<\/a><\/p>\n

Unter diesen Gesichtspunkten wird klar, dass sowohl die Verbringung der \u201eElgin Marbles<\/em>\u201c im Jahre 1801 nach Grossbritannien, als auch die zahlreichen sonstigen Funde, die im Laufe der letzten zwei Jahrhunderte in europ\u00e4ische Museen verbracht wurden, unter den damaligen Umst\u00e4nden durchaus argumentiert werden k\u00f6nnen, wobei festzuhalten bleibt, dass damit die Frage der Restitution nicht beantwortet ist, sondern, sofern die beste wissenschaftliche Sicherung und Konservierung gew\u00e4hrleistet ist, eindeutig zu Gunsten der urspr\u00fcnglichen Fundl\u00e4nder zu entscheiden sein wird.<\/p>\n

Es geht bei dieser Fragestellung nicht um die Kl\u00e4rung von Besitzst\u00e4nden, vielmehr einzig und allein um die Wahrung des urspr\u00fcnglich bedingten Konnexes in der jeweiligen soziokulturellen Epoche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es gilt somit bei allen Grabungen \u2013 sowohl den arch\u00e4ologischen als auch arteologischen \u2013 etwaige…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1111"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1200,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions\/1200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arteologie.xn--gni-noggler-thb.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}